Tutuklu Belediye Başkanı Murat Çalık’ın Avukatlarından İtirafçı İddialarına Sert Yanıt: “Tamamen Gerçek Dışı”

Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın avukatları, müvekkillerinin itirafçı olmak istediği yönündeki sosyal medyada dolaşıma sokulan iddiaları kategorik bir şekilde yalanladı. Avukatlar Melih Koçhan ve Cihan Ünal tarafından yapılan yazılı açıklamada, söz konusu iddiaların adil yargılamayı etkilemeye yönelik bir algı operasyonu olduğu vurgulandı.

Avukatlardan Sert Tepki ve Hukuki Süreç Uyarısı

Koçhan ve Ünal’ın ortak imzasıyla yayınlanan açıklamada, Çalık’ın el yazısıyla itirafçı olmak için beyanda bulunduğu yönündeki iddiaların tamamen asılsız olduğu belirtildi. Avukatlar, bu tür içeriklerin herhangi bir resmi belgeye veya adli kayda dayanmadığını, kamuoyunu yanıltmaya ve yargı sürecini manipüle etmeye yönelik olduğunu vurguladı.

Açıklamada, söz konusu paylaşımların birden fazla suç unsuru taşıdığı detaylandırıldı. Türk Ceza Kanunu’nun 285. maddesi kapsamında soruşturmanın gizliliğini ihlal, 288. madde uyarınca adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve 204. madde çerçevesinde resmi belgede sahtecilik suçlarının oluşabileceği belirtildi. Avukatlar, bu asılsız iddiaları yayanlar hakkında gerekli suç duyurularında bulunacaklarını kamuoyuna duyurdu.

Sosyal Medyada Yayılan İddialar ve Kamuoyu Tartışması

Son günlerde özellikle sosyal medya platformlarında, Çalık’ın tutukluluğunun devam etmesine rağmen itirafçı olmak için girişimde bulunduğu ancak bu talebin engellendiği yönünde çeşitli paylaşımlar yapılmıştı. Bu iddialar, Çalık’ın sağlık durumunun ciddiyetini koruması ve tutukluluğun sürmesiyle birlikte farklı siyasi çevrelerde tartışma konusu olmuştu.

Yandaş bazı sosyal medya hesapları ve gazeteciler tarafından ortaya atılan “itirafçı olsa tahliye edilir” yorumları büyük tepki çekmişti. Bu gelişmeler, Çalık’ın tutukluluk şartları ve yargılama süreciyle ilgili kamuoyunda farklı spekülasyonların doğmasına neden olmuştu.

İktidar Çevrelerinden de Gelen Tepkiler

İlginç bir şekilde, iktidar partisi çevrelerinden de Çalık’ın tutukluluğuna ilişkin eleştiriler geldiği görülmüştü. AKP’li eski milletvekilleri ve Merkez Karar Yönetim Kurulu üyelerinin sosyal medyadan yaptıkları paylaşımlarda, hukukun intikam duygusuyla değil adaletle tesis edilmesi gerektiği vurgulanmış, tutuklama yerine elektronik kelepçe, ev hapsi gibi alternatif tedbirlerin değerlendirilmesi çağrısında bulunulmuştu.

AKP’li Fatih Belediye Başkanı Mehmet Ergün Turan, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin temmuz ayı toplantılarında Çalık için şifa dileyerek, hasta olan arkadaşlarının mümkünse ev hapsinde yargılanmasını umduğunu ifade etmişti. İBB Meclisi’nin CHP Grup Başkanvekili Ülkü İnanlı da AKP ve MHP’den seçilen pek çok belediye meclisi üyesinin Çalık’a gösterilen muameleden rahatsızlık duyduklarını dile getirdiğini paylaşmıştı.

Adli Tıp Süreci ve Sağlık Durumu Endişeleri

Çalık’ın adli tıp süreci de ayrı bir tartışma konusu haline gelmişti. Tutuklu belediye başkanının sağlık durumunun ciddiyetini koruması, tutukluluk koşullarının gözden geçirilmesi taleplerini artırmıştı. Avukatları, müvekkillerinin sağlık durumunun yakından takip edilmesi gerektiğini sürekli olarak vurgulamaktaydı.

Hukuki Sürecin Geleceği ve Beklentiler

Avukatların yaptığı açıklama, yargılama sürecinin adil ve objektif kriterlere göre yürütülmesi gerektiğinin altını çizmektedir. Sosyal medyada dolaşıma sokulan asılsız iddiaların, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkelerine zarar verebileceği uyarısı yapılmıştır.

Çalık’ın avukatları, müvekkillerinin savunma hakkını sonuna kadar kullanacaklarını ve hukuki sürecin yasalara uygun şekilde ilerlemesi için mücadele edeceklerini belirtmişlerdir. Asılsız iddialar karşısında hukuki yollara başvurma kararı, benzer durumlarla karşılaşan diğer tutuklular için de örnek teşkil edebilecek bir adım olarak değerlendirilmektedir.

Belediye Yönetimi ve Günlük İşleyiş

Beylikdüzü Belediye Başkanı olarak görev yapan Çalık’ın tutuklu bulunması, belediye yönetiminde de tartışmalara yol açmıştı. Belediye meclisi üyeleri ve idari kadro, günlük işlerin aksamaması için çaba gösterirken, başkanın tutukluluğunun süresi konusunda endişeler devam etmektedir.

Yerel yönetim alanında yaşanan bu gelişmeler, belediye başkanlarının hukuki statüsü ve tutukluluğun belediye hizmetlerine etkileri konusunda geniş bir tartışma platformu oluşturmuştur. Çalık vakası, yerel demokrasi ve hukukun üstünlüğü prensipleri açısından önemli bir test haline gelmiştir.