Arizona Şehir Meclisi Seçiminde Charlie Kirk Mirası Zehirli Tartışmaya Dönüştü!

Arizona’da Şehir Meclisi Seçimi Charlie Kirk Mirası Üzerinde Sertleşti

Arizona eyaletinin Mesa şehrinde belediye meclisi üyesi Julie Spilsbury’nin geri çağrılmasıyla sonuçlanan seçim, merhum muhafazakar aktivist Charlie Kirk’ün Turning Point USA örgütünün mirasını test etti. Seçimde Spilsbury, örgütün desteklediği Dorean Taylor’a yaklaşık 900 oy farkla yenildi ve bu zafer, örgütün yerel siyaset üzerindeki etkisini gösterdi. Bu olay, tarafsız olması gereken belediye seçimlerinde ideolojik çatışmaların derinleştiğini ortaya koydu.

Seçimin Arka Planı ve Gerginlikler

Mesa Belediye Meclisi’nin 2. bölgesinde gerçekleşen bu özel seçim, Spilsbury’nin 2024 ABD başkanlık seçiminde Demokrat Kamala Harris’i desteklemesi üzerine başlatıldı. Turning Point USA, bu desteği gerekçe göstererek geri çağırma kampanyasını finanse etti ve 23 bin dolardan fazla harcama yaptı. Örgüt, Kirk’ün Eylül 2025’teki suikastından sonra misyonunu sürdürmek için bu seçimi bir dönüm noktası olarak konumlandırdı.

Kampanya sırasında Turning Point, Kirk’ün anma törenine katılanlara e-postalar göndererek oy çağrısı yaptı ve “Charlie’nin mirasını yaşatalım” sloganıyla mobilize oldu. Spilsbury ise bunu “dışarıdan karanlık para kaynaklı bir hareket” olarak nitelendirdi, ancak yerel seçmenler örgütün saha çalışmalarından etkilendi. Bu süreç, Mesa’ya 100 bin dolardan fazla maliyet getirdi ve 2024’te %65 oyla yeniden seçilen Spilsbury’nin koltuğunu kaybetmesine yol açtı.

Charlie Kirk’ün Arizona Siyasetindeki Rolü

Charlie Kirk, Turning Point USA’yı 18 yaşında kurarak Arizona merkezli bir muhafazakar güç haline getirdi ve örgütü üniversite kampüslerinde gençleri mobilize etmek için kullandı. 2024 başkanlık seçimlerinde Trump’ın Arizona’da %5 farkla kazanmasında örgütün getireceği oy seferberliği kritik rol oynadı. Kirk’ün suikastından sonra örgüt, 62 binden fazla yeni öğrenci üyelik başvurusu aldı ve yerel yönetimlere yönelik etkinliklerini artırdı.

Arizona’da Kirk’ün etkisi, okul kurulları ve enerji yönetimi seçimlerine kadar uzandı; örneğin Salt River Project yönetim kurulu seçimleri için 10’a 1 kayıt hedefi koydular. Bu yaklaşım, geleneksel cumhuriyetçi siyaseti dönüştürdü ve Demokratlar tarafından “yerel demokrasiyi tehdit” olarak görüldü.

Tartışmalar ve Gelecek Etkileri

Seçim sonrası eleştirmenler, tarafsız belediye meclislerinin ideolojik savaş alanına döndüğünü savundu; Spilsbury, “Farklı görüşlere yer yok” dedi. Turning Point ise bunu “hafif bir test” olarak nitelendirerek okul kurulları ve diğer yerel yarışlara genişleyeceğini duyurdu. Bu gerginlik, Kirk’ün dul eşi Erika Kirk’ün örgütü devralmasıyla daha da yoğunlaştı ve ABD siyasetinde popülizmin geleceğini sorgulattı.

Arizona Cumhuriyetçileri, Kirk’ü “şehit” ilan ederek etkisinin büyüyeceğini öne sürerken, rakipler örgütün Kirk olmadan zayıflayacağını düşünüyor. Benzer tartışmalar, otoyol isimlendirme teklifleri ve anma törenlerinde de yaşandı, örneğin Loop 202’nin Kirk adına değiştirilmesi önerisi gündeme geldi.