AKP’de Bayrampaşa Krizi: Meclis Üyeleri Mahkemeye Başvurdu

[Veloturk Gran Fondo Çeşme]

AK Parti, Bayrampaşa Belediyesi’nde kura çekimi sonucu CHP’nin kazandığı belediye başkanvekilliği seçimine karşı hukuki mücadelesini sürdürüyor. İstanbul 8. İdare Mahkemesi’ne açılan “Meclis Kararının İptali ve Yürütmeyi Durdurma” davası, Eylül ayının sonunda gerçekleşen tartışmalı seçim sürecini yargıya taşıdı.

Dört Turda Sonuç Alınamayan Seçim Kuraya Gitti

Yolsuzluk operasyonu kapsamında tutuklanan ve görevden uzaklaştırılan CHP’li Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun yerine yapılan başkanvekili seçimi, İstanbul siyasetinde gerilimli anların yaşanmasına neden oldu. Bayrampaşa Belediye Meclisi’nde 22 Eylül’de gerçekleştirilen oylamada dört tur boyunca hiçbir aday gerekli çoğunluğu sağlayamadı. Dördüncü turda oylar 18-18 eşitlik gösterince, 5393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca kura çekimine başvuruldu.

Yapılan kura sonucunda CHP’nin adayı İbrahim Kahraman, Bayrampaşa Belediye Başkanvekili olarak belirlendi. Ancak seçim sürecinde yaşanan usul tartışmaları ve bir oyun “geçersiz” sayılması, AK Parti’nin itirazlarının temelini oluşturdu.

İşaretli Oy Tartışması Aritmetiği Değiştirdi

Seçim sürecinde kritik rol oynayan “geçersiz oy” meselesinin detayları sonradan ortaya çıktı. Oylamada geçersiz sayılan pusulanın, bir bağımsız meclis üyesine ait olduğu ve bu üyenin AK Parti adayına oy verdiğini kanıtlamak amacıyla pusulaya küçük bir işaret koyduğu belirlendi. Türkiye’deki seçim mevzuatına göre bu tür işaretler “oy gizliliğini ihlal” kapsamında değerlendirilerek oyun geçersiz sayılmasına neden oluyor.

Seçim kurulu tarafından geçersiz kabul edilen bu oy, meclisteki dengeyi doğrudan etkiledi. Eğer bu oy geçerli sayılsaydı, AK Parti adayı bir oy farkla seçimi kazanabilecekti. Oysa geçersiz sayılmasıyla oylar eşitlendi ve süreç kura çekimine taşındı. CHP kaynakları, bu durumu “matematikle değil manipülasyonla sonuç almaya çalışan bir planın parçası” olarak nitelendirdi.

AK Parti’nin Hukuki Gerekçeleri

AK Parti İstanbul İl Başkanlığı’ndan yapılan açıklamada, meclisteki seçimin “halkın seçtiği meclis üyelerinin iradesini yok sayan ve gasp eden” bir süreç olduğu vurgulandı. Parti yetkilileri, milletin emaneti olan iradenin hiçe sayıldığını öne sürerek yürütmeyi durdurma talepli dava açtıklarını duyurdu.

Davanın bir diğer önemli gerekçesi ise seçim sürecindeki usul tartışmaları. 1. Başkanvekili’nin hem adaylığını koyması, hem meclisi yönetmesi, hem de kura çekmesi, etik ve usul açısından sorunlu bulundu. AK Partili meclis üyeleri, bu durumun seçimin tarafsızlığını zedelediğini ve hukuka aykırı olduğunu savunuyor.

Tutuklamalar ve Meclisteki Denge Değişimi

Bayrampaşa’daki kriz, CHP’li belediyelere yönelik geniş çaplı operasyonların bir parçası olarak gelişti. Belediye Başkanı Hasan Mutlu ve aralarında belediye meclis üyelerinin de bulunduğu 26 kişi tutuklandı. Mutlu, operasyondan günler önce kendisine “AK Parti’ye geç ve kurtul” teklifinin yapıldığını, bu baskıyı kabul etmediği için tutuklandığını iddia etmişti. Benzer şekilde bazı meclis üyelerine de parti değiştirme önerileri götürüldüğü ileri sürüldü.

Tutuklamalar öncesinde CHP’nin meclisteki çoğunluğu, süreç sonrasında değişti. Dört CHP’li meclis üyesinin partilerinden istifa etmesiyle birlikte CHP, Bayrampaşa Belediye Meclisi’nde sayısal üstünlüğünü kaybetti. Mevcut durumda meclis, CHP’nin 18, Cumhur İttifakı’nın (AK Parti ve MHP) 15 üyeyle temsil edildiği dengede bulunuyor.

Türkiye Genelinde CHP Belediyelerine Operasyonlar

Bayrampaşa olayı, Türkiye genelinde CHP’li belediyelere yönelik operasyonların geniş bir tablosunun parçası. Şu anda aralarında İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 17 CHP’li belediye başkanı tutuklu durumda. Bu durum, yerel yönetimlerde istikrar sorunlarına ve siyasi gerilimlere yol açıyor.

Davanın Muhtemel Sonuçları ve Beklentiler

İdare Mahkemesi’nin vereceği karar, hem Bayrampaşa Belediyesi’nin geleceği hem de benzer durumlarla karşılaşabilecek diğer belediyeler için emsal teşkil edecek. Yürütmeyi durdurma talebinin kabulü halinde, İbrahim Kahraman’ın başkanvekilliği askıya alınabilir ve yeni bir seçim süreci başlayabilir. Mahkeme, özellikle kura çekimindeki usul tartışmalarını ve geçersiz oy meselesini değerlendirecek.

CHP cephesi ise davanın siyasi motivasyonlu olduğunu savunarak, hukuki sürecin sonucuna güvendiklerini belirtiyor. Parti yetkilileri, “halkın iradesiyle kazanılan belediyelerin baskıyla alınamayacak kadar güçlü” olduğunu vurgulayarak kararlılıklarını ifade ediyor.

Yerel Yönetimlerde Güven Bunalımı

Bayrampaşa örneği, Türkiye’de yerel yönetimlerin karşılaştığı istikrar sorunlarını gözler önüne seriyor. Seçimle iş başına gelen belediye başkanlarının tutuklanması ve görevden uzaklaştırılması, yerel demokrasi ve belediye hizmetlerinin sürekliliği konusunda endişeleri artırıyor. Meclis üyelerine yönelik parti değiştirme teklifleri ve ardından gelen hukuki süreçler, yerel siyasetteki güven bunalımını derinleştiriyor.

Bayrampaşa Belediyesi’nde yaşanan süreç, önümüzdeki dönemde İdare Mahkemesi’nin kararıyla netlik kazanacak. Bu arada belediye hizmetlerinin aksamaması için İbrahim Kahraman yönetiminde çalışmalar devam ediyor. Ancak siyasi belirsizlik ve hukuki ihtilaflar, belediyenin uzun vadeli planlama ve proje geliştirme kapasitesini olumsuz etkiliyor.